保靖县融媒体中心4月21讯（通讯员  彭雨诗）近日，保靖县人民法院审理了一起民间借贷纠纷，原告仅提交转账凭证作为证据主张借贷关系成立，要求被告偿还借款，这种情况下原告的诉讼请求能否得到支持，举证责任又如何分配呢?

原告贾某向法院起诉，称自己曾向被告彭某转账3万元，属于借款，要求其偿还。但彭某却表示，这笔钱并非借款，而是双方合伙工程的共同投资款，并提交证据证明款项已转给另一合伙人龙某用于合伙工程开支，合伙人龙某也出庭作证，确认收到了该笔款项，双方对资金性质各执一词。

法院经审理查明，原告贾某向法院提交的微信转账凭证仅能证明款项的流动，不能证明双方之间存在借贷合意，也就不能认定该款项系借款的性质，故原告提供的证据不能充分证明借贷关系的成立，应当承担举证不能的不利后果，最终，法院驳回原告贾某的诉讼请求。

法官说法：民间借贷成立要件有二，一是双方有借贷合意，多以借条、借款合同为表现形式；二是出借方实际向借款方提供了借款，两个要件缺一不可。因此大家作为出借人在借出资金时，应当提供证据意识，不仅要留存转账凭证，更应通过打借条、签订书面合同等方式将相关证据予以固定，即便未打借条，也应注意保存微信聊天记录、电话录音等原始证据，以免日后产生纠纷。

一审：何晗竹珺

二审：张晓莉

三审：高　伟