生态环境部要求，全系统今年要按照中央纪委三次全会部署，切实扛起整治形式主义、官僚主义的重要政治任务，抓紧抓实抓好生态环境保护工作，严肃查处生态环境保护工作中表态调门高、实际行动少，甚至说一套、做一套，有令不行、有禁不止的形式主义、官僚主义问题，严肃问责虚假整改、表面整改等问题。

　　从各方面反映的情况看，目前生态环境系统面临的普遍矛盾是整改任务重，留给完成整改的时间紧而标准不低，官僚主义导致的形式主义花样不断翻新，出现了毛泽东同志1961年所说的“天天统计，天天上报，统计也统计不及。横直就是那样，你瞎指挥，我就乱报，一点也不实在”的现象。

　　辖区内的污染底数不明就是官僚主义。如果工作抓得严而实，污染就不会有藏身之地。正因为监管不到位，有的甚至充当保护伞，通风报气，才使得污染现象顽强的存在于群众身边。督察组下去暗访，基本一抓一个准，有的污染是经群众举报而曝光的，专业力量却熟视无睹，反映存在严重的官僚主义，有关人员没有深入现场摸实情，或者蜻蜓点水式的检查，没有根据各企业的排污规律抓住要害，给了企业可乘之机。

　　在习近平生态文明思想指导下，各种环境督察压茬式推进，很多污染真相浮出了水面，整改任务繁重，基层反映压力大。一方面，配合追责问责要花费时间，而且思想状态不佳，工作效率不是最高的；另一方面，污染形成的时间较长，治理到位有个合理周期，应控制好整改节奏。

　　发现污染事实后，每个人的心情都沉重，也都希望早日消除隐患，雷厉风行是应有的态度。然而，污染防治攻坚战毕竟不是军事进攻，没那么干净利索，需要论证技术路径，完成复杂的方案设计，以及工程招投标建设等，要有时不我待的紧迫感，环环相扣，以最快速度推进各个工序，但心急吃不得热豆腐，也要尊重科学规律，防止冒进蛮干，甚至出现烂尾工程，把资金投进去了，却没有收到预期的环境质量改善效果。

　　生态环境督察中的官僚主义风险表现，一是不走科学论证程序，由少数人议定整改思路，并下达给基层执行；二是急功近利，不考虑正常的施工周期，限期限目标不切实际，顶层设计时就决定了完不成任务；三是机械理解政策标准，不作具体分析，搞“一刀切”，伤及合法企业；四是以权威自居，不注意听取基层的合理建议，放大细枝末节问题，以为书面材料多就是能力强等。

　　面对上级生态环境督察，基层的同志如履薄冰，其时的责任心是较强的，他们期盼得到教育和指导，克服自身能力不足的弱点，尽快修正错误。然而，扣帽子，颐指气使，虽是正确的出发点，也不一定能激发基层的干事热情，甚至诱发形式主义，敷衍了事。

　　官僚主义切断了上下级正常交流的渠道，导致互相不信任、放大失误等不良后果。需要对基层反映强烈的表现进行回头看，形成上下级互相尊重、配合的生动局面，达到解决问题、多方满意的效果。当然，也要防止有些同志存在畏难情绪，对正确的决定说三道四，导致政令不通，对此要有制约手段。